为什么我要整这玩意儿
前两天在公司搞项目，一堆bug蹦出来，烦死了，我就琢磨着找个工具帮忙抓毛病。听同事说findbugs和spotbugs都挺火，但我分不清谁好使，干脆自己动手比一比，省得白折腾。
先上手findbugs
我赶紧开电脑，上网搜了个findbugs安装包，下载完就双击安装。这东西装起来挺快，三两下就完事。接着打开我的Java项目，findbugs插件直接拖到IDE里，点开界面一看，密密麻麻的设置让我头大。我选了几个常见bug检测规则，比如null值处理和内存泄露，然后点启动。等了十分钟，出报告了，好家伙，一堆警告信息跳出来，红彤彤的图标晃眼睛。仔细瞅，findbugs抓出了几个变量空指针问题，但那些规则定制起来真麻烦，还得手动调半天。
再试试spotbugs
搞定findbugs后，我转身去整spotbugs。网上找了个新版下载，安装也很顺，就是过程比findbugs多了几步骤。spotbugs的插件塞进IDE里，界面比findbugs清爽点，默认设置就带了好多功能。我把同一个Java项目加载进去，直接点运行按钮。这回等得稍微久点，报告出来一看，蓝底白字的样式挺整洁。spotbugs不光抓到null值问题，还揪出几个线程安全漏洞和数据库连接泄漏，规则更丰富，上手也容易点。
对比功能差异
整了个表格总结了下，区别真不小：
- 检测规则：findbugs搞基础的，spotbugs多加了线程和数据库工具。
- 易用性：findbugs界面老土，spotbugs设置起来顺溜。
- 速度：findbugs稍快，但spotbugs更全面。
- 更新支持：spotbugs最近版本修bug勤，findbugs像被冷落的亲戚。
结论和后续折腾
比来比去，我觉着spotbugs更好使，功能实在没话说。结果我推荐给团队用，老大一听就喷我瞎折腾，说项目赶工别搞这些花样。我气不过回家偷偷写代码测试，结果发现spotbugs真能省不少时间。不过搞这回对比花了我一整天功夫，累得趴窝。回头想想，这种事就像去年买房一样，选来选去还是得靠自己上手，别人吹得天花乱坠都没用。下次再遇工具比选，我还这么干，直接动手最靠谱。
