有一天，我在沙发上刷手机，看到有人讨论百家姓排名，我就纳闷了，是不是排前头的姓氏人数就贼多？这问题缠着我一整天，晚上睡觉都睡不着，非得整明白不可。我寻思着，得自己动手试试看。
先弄点资料来瞅瞅
一大早爬起来，我就打开电脑开干了。头一件事就是找百家姓的数据，这玩意儿哪儿找？网上乱七八糟的太多了，我搜了半天，终于撞见一个政府公布的普查表，一页一页地翻，看得眼睛都花了。我把排名前50的姓氏都扒拉下来，存成一个Excel表格，再顺手记了记人口数字。干完这活儿，我算明白了，这数据挺散的，得费点劲整理。
动手比比看，排前就人多？
资料搞定后，我就开始捣鼓分析。我用计算器把排名和人口数挨个比一比，结果真有意思。第一点：历史原因超重要。排第一的那个姓，是祖辈传下来的老黄历，但人口早变天了，有些小众姓冒出来更多人。第二点：排名固定得跟个石头似的，可现实里，地方变化大得很，像移民多了那些大姓反而人少了。第三点：我自个儿做了个小实验，抽几个热门姓和地方数据摆一块看：
- 排前十的姓，人口多但不是都这样，有些排名靠后的反而人多。
- 现实中，偏远地方大姓人多，城里却是新秀。
- 整体看，排名靠前的老大位置，不一定就稳当。
这步折腾了两小时，算出来结果给我惊着了，原来根本不是那么简单。
得出这三点结论
数据一搞完，我就急吼吼地写了个小结。先复盘一下过程：费大劲儿挖资料，再掰开了揉碎了分析，得出关键三点。这结论让我立马懂了，百家姓越靠前不一定人多。原因就这么仨：
- 历史排名是死的，人口是活的。
- 地方差异大，城市和农村反着来。
- 现实里，新姓冒头抢了风头。
干完这事，我赶紧存到博客草稿里，心满意足地点根烟歇会儿。
这事儿就这么一搞，我看下次再有人瞎掰排名，我就拿这经历甩过去，妥妥的明明白白了。
