刷到短视频把我整懵了
昨儿睡前刷短视频，有个号称历史大V的主播唾沫横飞地说“不为五斗米折腰就是陶渊明铁骨铮铮的证据”，弹幕里全是鼓掌的小表情。我差点从被窝里蹦起来——搞没搞错，这典故我去年查家谱资料时候刚扒拉过！
翻箱倒柜查资料
大清早直奔书房，把压箱底的《晋书》《南史》全扽出来了。键盘敲得噼啪响，先在古籍库里搜“五斗米”，跳出来的第一条就把我震住了：《晋书·隐逸传》白纸黑字写着：“郡遣督邮至县，吏白应束带见之，潜叹曰：‘吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪！’解印去县。”这段明明白长在陶渊明名下！
但我心里直打鼓——之前挖方志明明看见另一个名字。赶紧把去年拍的《陶氏宗谱》照片翻出来放大看，脚注里一行小字锤死人：“五斗米事另载梁安成王萧佥墓志”。火速连线市博物馆工作的老同学，让他帮忙拍墓志拓片。好家伙！拓片上萧佥的墓志铭清清楚楚刻着：“王尝谓僚佐曰：岂能为五斗粟屈腰于小儿耶？遂挂冠去。”
关键信息对上线
把两份材料铺满桌面用红笔圈重点：
- 陶渊明那条：五斗米，对乡里小人
- 萧佥那条：五斗粟，对屈腰小儿
《辞源》里“折腰”词条下标的典源是《晋书》陶渊明条，可墓志出土时间比《辞源》编纂早了三十年！这下破案了——肯定是后人把萧佥的故事移花接木到名人身上了。
整理成篇打假实录
电脑开文档啪啪敲键盘，把晋书截图、墓志拓片照片全怼进去。重点标红那句：“梁武帝堂弟萧佥的墓志早把真相刻石头上了，却被抄书匠张冠李戴安到隐逸代表头上，传播学真是门玄学！”结尾特意甩出《南齐书·萧佥传》原文压阵：“佥性刚烈，尝斥郡守曰‘宁折项不为五斗屈’”，比陶渊明记载早半个世纪。
摔进沙发的自我吐槽
瘫在沙发上翻自己三年前写的《陶渊明风骨考》，里面还大段引用这“典故”！臊得抓起手机点删除键，结果手指头悬半天没按下去。改成置顶评论：“经读者指正，本文引证存误，特附勘误链接（指自己刚写的打假文）”。发完把脑袋埋进猫肚皮里嘟囔：“老祖宗说得对，尽信书不如无书，工具书都能坑人！”
所以咱们吃瓜也要带脑子——成语背后经常藏着缝合怪。下次谁再吹陶渊明不折腰，直接甩他这句：“这锅萧佥背了1500年，该还人家了！”
得对，尽信书不如无书，工具书都能坑人！”所以咱们吃瓜也要带脑子——成语背后经常藏着缝合怪。下次谁再吹陶渊明不折腰，直接甩他这句：“这锅萧佥背了1500年，该还人家了！”
