为啥要调查雨后的故事2？
我平时就爱刷刷网上的游戏讨论，前几天看到“雨后的故事2”这个标题火了，一堆人在论坛里吹来骂去。我就纳闷了，这玩意儿到底行不行？干脆我自己实践一把，去收集点真实用户反馈。
怎么动手的？
我先打开浏览器，搜了那几个热门游戏网站，比如什么玩家论坛、评分平台。但找了半天，大多评论都水得一塌糊涂，根本看不出是真是假。于是我决定自己搞问卷。
- 第一步：我花一个小时搞了个简易问卷，问题是简单粗暴，“玩过没？有啥感觉？打几分？”
- 第二步：接着就往微信和QQ群里丢，拉了几十号玩过的朋友填。
- 第三步：为了不漏掉我还爬了各大论坛的热帖，一条条翻人家写的体验。
实践过程详细走起
问卷一发出去，就有一堆回复弹回来。我赶紧一条条记本子上：
- 小李说：“哥们儿，这游戏bug多得跟狗屎，玩一半就卡死，气得我砸键盘。”
- 小张却夸：“剧情贼感人，女主角那条线看得我哭惨了，值回票钱！”
- 网上还有人喷：“优化烂到家，手机上闪屏闪瞎眼。”
但查论坛时又踩坑了。有些帖子一看就是水军刷的，全是空洞吹嘘。我硬着头皮筛筛，找出几个老玩家发的东西。
晚上翻帖子翻到凌晨，饿得前肚贴后肚，我泡了碗方便面继续干。
曝光真实反馈
整了整本子，我总结出几个关键点：
- 优点：剧情挺棒，角色刻画细腻，不少用户觉得回味无穷。
- 缺点：技术问题一堆，优化差劲bug多，还有人抱怨定价高了。
说白了，反馈两极分化得厉害，喜欢的吹上天，讨厌的骂成翔，真实用户群里差评占大头。
我咋想的？
搞完这回实践，我累得半死但也长见识了。调查反馈这事儿真不能光靠网上瞎看，得自己动手挖才靠谱。结论是：雨后的故事2评价不咋地，你要是想玩，先掂量掂量自个儿能不能忍bug。
