早上刷新闻看见这条
大清早扒拉手机，瞅见个标题吓一跳——“北大校长鸿浩事件处理结果如何？学校及本人回应说了啥”。心里咯噔一下，这不是好些年前那个念错字的事儿吗？咋突然又有结果了？这都隔了多少年了？手一滑就点进去了。
结果发现被标题党忽悠了
点开一看，整得挺严肃的架势，结果从头拉到尾，愣是没找着说啥“新”处理结果。提的是2024年7月份北大纪检监察网挂出来的一份对时任校长林建华的通报批评。合着是把旧闻翻出来炒冷饭。我这好奇心一下变成被耍感。
不死心，得看看源头是啥
琢磨着光看营销号不行，得找根儿上。打开电脑就开始搜“北大纪检监察网”和“林建华”。费了点劲，还真在角落里把那份通报原文扒拉出来了。写得挺官方，总结起来就三点：
- 一锤定音：林建华当年那事儿，就是错了！ 处理没错，处分也没毛病。
- 林本人态度还行： 这些年他一直挺配合调查的，深刻认识错误，整改也挺到位。
- 结果不变： 现在再翻出来，也只能维持原样了，没啥可更改的。整个事件可以盖棺定论了。
看完就觉得，学校态度很明白了：承认错误在校长，处理合规，到此为止。
那校长本人？
又去搜林建华后来的动静。好家伙，这位老先生现在真是低调得不行。自从2018年退下来，学术圈子几乎见不到他公开露面讲话。关于这事儿？查遍网络，连个道歉的影子或者申辩的话都没找着。估摸着他就按学校通报说的，默默认了，内部整改，公开场合是绝口不提了。
学校方面也没啥新动静
把北大官网和几个主要媒体频道翻了个遍，除了一些常规的学术活动报道和招生信息，压根儿没再提过“鸿鹄”这茬。感觉学校的意思就是：这事儿都按规矩处理完了，板上钉钉，没必要总拿出来说。整个看下来，就是两方都选择冷处理了。
干完这事，反倒想起自己一件囧事
查完资料，关上网页就乐了。想起去年帮亲戚家小孩儿研究高考报志愿，非拉着我去听一个高校招生宣讲会。好死不死在提问环节，我一激动站起来想替小孩问个问题，结果张口就把“同济大学”说成了“同ji大学”。我的天，全场那个安静！虽然没人哄堂大笑，但那个瞬间，我感觉自己脸上火辣辣的，恨不得原地消失。旁边的小孩脸都绿了。还好主持人挺有涵养，假装没听清让我再问一遍……现在想起来都脚趾抠地。
当时就觉得，念错字的尴尬劲儿，甭管是校长还是普通人，那可真是相通的！尤其是在众目睽睽之下。所以林校长那会儿估计也是麻的？不过想想，咱这种小人物说错了也就被笑笑就过去了，但挂名校长的错误，分量可不一样，影响太大了。
这趟“实践”跑下来，就一句话：旧事无新解，两边都沉默。错误认了，处理定了，翻篇了。
