今天早上起床，我喝着咖啡刷手机，突然看到一个帖子在聊约什史密斯的扣篮，有网友质疑说"这在NBA里算啥强的，跟其他扣将比差远了"。我一看就不服了，心想这哥们儿是不是没看过老黄历的比赛？于是决定亲自研究研究，整个实践过程得从头捋一遍。
第一步：翻旧视频找真相
我先打开电脑，点进视频网站搜"约什史密斯扣篮集锦"。翻了好几个经典片段，特别是他2005年那会儿在鹰队的日子，有一场打凯尔特人的，这小子从弧顶冲进去，"砰"一声就扣飞了，篮筐都快给震歪了。看得我头皮发麻，心想这不就是暴力美学嘛
我得拿他跟其他大腕儿比比。翻出几个大家伙的录像：文斯卡特的扣篮秀、勒布朗詹姆斯的追帽式扣篮、布莱克格里芬的霸王硬上弓。这些视频堆一起看，就是个大杂烩。
- 文斯卡特的动作花活儿多，但那都是艺术范儿，实用度不行，经常在快攻里使不出来。
- 勒布朗身体扛得住，可起跳高度不够利索，扣完了还得喘半天。
- 布莱克格里芬生猛，篮板下面欺负人，一旦遇到高大后卫就歇菜。
翻着翻着，我发现约什史密斯的特点就是简单干脆。每次看比赛录像，他从侧翼突进去，基本两步子就飞起来，篮板"哐当"一声响，动作不带拖泥带水的。这玩意儿叫爆发力，我看半天比那些花哨的靠谱多了。
第二步：数据瞎比比一比
瞎看视频不行，我得整点实际数儿。点开NBA官网的旧统计数据（就是那些公开的玩意儿），查了查约什史密斯在鹰队巅峰期的扣篮次数：平均每场少说也得来两三个，赛季扣篮总数经常上百。再扫了其他几位：卡特扣得少，只有关键时候秀一秀；格里芬初期猛，但到了快船后期就蔫了。
最让我笑喷的是，有场比赛视频记录，约什史密斯扣完篮后，对方替补席那脸黑的像锅底。这实战效果杠杠的，就是比那些只靠表演的强。
第三步：跟朋友唠嗑验证
光自己比还不够，我昨天下午微信视频朋友（那货是湖人球迷），我问他："你说约什史密斯的扣篮，现在NBA里有几个人能盖得住？"他一开始叽歪说早就退役了有啥好比的。但我一提数据，他哑火了，承认现在新生代那些小子，没几个人能有那种爆发力。
聊完我还翻出一些论坛帖子，发现老球迷都吹约什史密斯的"暴力美学"，年轻网友反而不太懂。这现象就说明，他当年是真有两把刷子，时间久了也不褪色。
整明白点啥
折腾一大圈，我终于想通了：约什史密斯的扣篮在NBA里算强不强？答案是强的，但不是顶级的。他跟卡特比少了点花样，跟格里芬比少了点新鲜感。可那种直来直去的力道，加上实战中的稳定发挥，没几个比得上。说白了，就是那种"能解决问题的扣将"，而不是只能混集锦的。
这实践过程下来，我学到了个事儿：光靠嘴上吵架没意思，得动手动脚去翻老货。下次谁再瞎质疑，我就说"你自己比比呗"，省得费口水。
