我怎么就决定要测虚空之触了？
我这个人，你别看我平时挺稳重的，但骨子里特爱较真。最近社区里吵得特凶，好多人张嘴就来，说那个“虚空之触”技能，伤害低得跟挠痒痒似的，纯粹是浪费能量和GCD（公共冷却时间）。我特么是真不信邪，毕竟这技能的动画效果拉满，怎么可能这么废？
光听别人瞎扯没用，得自己动手试试。所以上周五晚上，我铆足了劲，决定亲自下场，把这技能的底裤给我扒下来，看看它到底是不是真的废物。整个实践记录，我从头到尾都录了下来，今天就给你们晒晒我的数据。
搭建试验场：选好靶子，定好标准
要测伤害，得有个稳定的靶子。我拖着角色去了城外的木桩区。这里的好处是木桩不会乱动，没有环境干扰，而且不会触发任何奇怪的战斗机制。我把身上所有的随机触发型装备和饰品全给扒了下来，保证输出环境的绝对干净。只留下基础的T套装和固定的属性配装。
我把天赋也洗了一遍，洗成了最纯粹的单体输出流派，不带任何会影响技能系数的被动加成。控制变量是科学实践的第一步，这个道理我可懂。我打开了我的伤害记录插件，准备开始记录数据。
我的目标很简单：
- 虚空之触（VT）：记录50次非暴击伤害。
- 暗影箭（SB）：作为基础对比，记录50次非暴击伤害。
- 灵魂燃烧（SC）：作为高消耗技能对比，记录50次非暴击伤害。
执行测试：纯粹的数字轰炸
是虚空之触。我调整好视角，开始连续施法。这个技能读条时间短，但是冷却时间也不算快，我连着搓了大概半个小时，才把50次非暴击的数据收集全。这个过程简直是磨人，因为时不时还会出个暴击，一暴击，数据就作废了，得重新来。
我把原始数据全都扔进了表格里。第一次测试的结果是这样的：
虚空之触（VT）原始数据：
- 最低非暴击伤害：12,450
- 最高非暴击伤害：13,100
- 平均非暴击伤害：12,870
紧我切换了技能栏，开始测试暗影箭。暗影箭是我的常驻技能，手感特别熟悉，读条也慢，我慢悠悠地读条，这回数据收集得快一些，半小时不到也收集完了。
暗影箭（SB）原始数据：
- 最低非暴击伤害：9,120
- 最高非暴击伤害：9,750
- 平均非暴击伤害：9,450
看到这里，我的眉头就皱起来了。暗影箭的基础伤害竟然比虚空之触低了一大截？但暗影箭可以连续打，CD非常短，所以我不能光看单次伤害，还得看技能的冷却时间或者能量消耗效率。
是灵魂燃烧。这个技能能量消耗巨大，但被认为是一个爆发技能，我攒足了能量，又打了50次。灵魂燃烧的伤害数字看起来就舒服多了。
灵魂燃烧（SC）原始数据：
- 最低非暴击伤害：20,500
- 最高非暴击伤害：21,200
- 平均非暴击伤害：20,850
数据分析与最终虚空之触被低估了
我把所有的平均伤害都拉出来，然后除以它们的技能消耗和冷却时间，来算一个“每秒有效伤害”（E-DPS）的指标。
我发现一个很关键的问题：大家喷虚空之触伤害低，是因为它虽然单次伤害高，但有一个不短的内置CD（冷却时间）。如果只看单次伤害，它确实比暗影箭高出了将近35%！这数据赤裸裸地摆在这，说明虚空之触这个技能的面板系数绝对不低。
但是，当引入CD和能量消耗的比值后，情况就复杂了。
对比结果：
- 灵魂燃烧（SC）的E-DPS最高，毫无疑问是爆发和斩杀阶段的主力。
- 暗影箭（SB）的E-DPS排在第二，因为它可以无缝衔接，是填充技能中的效率之王。
- 虚空之触（VT）的E-DPS比暗影箭低了大约10%，但是，它的伤害溢出风险很低，而且是瞬发伤害。
我得出的最终结论是：那些说虚空之触伤害低的人，可能根本没好好测试，他们是把“单次伤害”和“伤害循环效率”给搞混了。虚空之触的单发伤害系数是实打实的高，比暗影箭强多了。但它不是一个适合频繁使用的技能，更应该被视为一个高优先级、高伤害的“补刀”或者“移动施法”的选择。
我的玩法马上就调整了，以后我再也不会把它当成一个次要技能了，它应该在我的技能优先级队列里往前挪两个位置。实践证明，谣言不可信，数据才是王道！大家要是想知道具体我是怎么调整循环的，下次我再细聊，今天这篇主要是分享测数据的过程。
